Sony RX100M3, MKIII, MK3 – Test aparatu cyfrowego

Podsumowanie

Chyba każdy się ze mną zgodzi, że Sony swoja linią aparatów RX100 zmiażdżyło konkurencję jeżeli chodzi o malutkie aparaty kompaktowe skierowane bardziej do profesjonalnego użytkownika ale i nie tylko. Od czasu pojawienia się RX100 do tej pory nikt z konkurencji nie może tej linii zagrozić a te firmy które mają potencjał, np. Canon, robią głupie rzeczy w stylu ograniczana funkcjonalności swoich aparatów. Jeżeli tak to ok, Ja nie mam problemu aby zamiast kupna Canona, Nikona wybrać Sony RX100 MKIII. Główną zaletą tego małego kompaktu są właśnie jego wymiary. Ten aparat może być podstawowym, może być zapasowym, wedle uznania. Jest tak mały, że jego noszenie nam zupełnie nie przeszkadza. Druga główna zaleta to jakość zdjęć. 1 calowa matryca CMOS Exmor R™ o rozdzielczości 20 Megapikseli, procesor Bionz X i jasny obiektyw ZEISS Vario-Sonnar są doskonałym trio. Dzięki tym komponentom fotografie wykonane tym aparatem są bardzo dobrej jakości, jest to jakość zbliżona do lustrzanek, ale pamiętajmy, że lustrzanki cyfrowe czy bezlusterkowce posiadają wymienne obiektywy przez co ostrość zdjęć i rejestrowanie szczegółów może się bardzo podnieść w stosunku do małego RX100. Jednak to co otrzymujemy w tym małym opakowaniu w zupełności wystarczy. Macie okazję obejrzeć sample zdjęciowe które nie były edytowane, wyszły bardzo dobrze. Po edycji takich zdjęć powiem, że jest jeszcze lepiej. Poziom szumów jest na niskim poziomie, szumofoby zawsze znajdą szum nawet na ISO 100 ale nie tędy droga. Kwestię jakości zdjęć zamykam, jest bardzo dobra.

RX100 MKIII doskonale się sprawdza jako mała kamera zdolna do nagrywania materiału w rozdzielczości 1080p i 60kl/s a także do nagrywania materiału w rozdzielczości 720p i 120kl/s dzięki czemu uzyskujemy tutaj 5 krotne Slow Motion. To bardzo dużo jak na aparaty w tej chwili. Bardzo chwalę sobie Nikona 1V1 z jego trybami 400kl/s i 1200kl/s ale rozdzielczość przy nich jest dramatycznie niska. Sony oferuje HD i takie Slomo wygląda bardzo ok. Jakość filmów jest równie dobra jak fotografii.

Tutaj mógłbym zamknąć już podsumowanie bo napisałem wiele komplementów na temat jakości zdjęć i filmów a to jest prawie, że najistotniejsze. Pozostaje jeszcze kwestia ceny bo konkurencji na rynku aparatów kompaktowych nie widzę dla testowanego modelu a nie będę go porównywał z lustrzankami czy bezlusterkowcami bo jest ona na tyle mały gabarytowo, że nie ma sensu tego robić. Kto będzie chciał kupić lustro to kupi, tak samo bezlustrkowca, które primo oferują wymienną optykę, secundo większe matryce. Cena RX100M3na dzień dzisiejszy to 3200 zł z groszami, RX100M2 kosztuje 2200 zł a RX100 kosztuje 1700 zł. Szczerze powiedziawszy to wszystkie aparaty mają podobne osiągi jeżeli chodzi o jakość zdjęć i filmów. Pierwszy RX100 ma mniejszy zakres ISO więc jeśli komuś bardzo zależy na ISO 12800 to musi go odpuścić. RX100M3 posiada elektroniczny wizjer, tego nie mają inne modele i płacimy trochę za ten bajer. Ja potrafię się już bez tego obejść w przypadku kompaktów więc uważam go tak naprawdę za mało istotny argument przy zakupie. Moje zdanie jest takie. Kupisz RX100 będziesz zadowolony, jeżeli będzie ci brakowało wizjera i minimalnie lepszej jakości zdjęć i będzie cię stać na to to zakupisz najnowszy model. Wydaje mi się, że M2 nie ma sensu brać pod uwagę. M3 stanieje za jakiś czas do 2999 zł, przypuszczam, że za rok, półtorej nawet do 2500 zł. Taka cena, 2500 zł była by atrakcyjna, w tej chwili płacisz za nowość. Jeżeli nie masz pieniędzy a potrzebuje small body to kup za 1700 zł RX100, przeczekasz jakiś czas i sam stwierdzisz czy warto się przesiąść. Tak czy inaczej, linia RX100 to najlepsze aparaty kompaktowego na rynku.

Jak oceniasz aparat Sony RX100M3?

Sprawdź wyniki

Loading ... Loading ...

Plusy

– Bardzo mała i lekka aluminiowa obudowa
– Bardzo dobra jakość zdjęć i filmów
– Tryb nagrywania 1028x720p przy 120kl/s
– Jasny obiektyw od f/1.8
– Elektroniczny wizjer bardzo dobrej jakości, OLED
– Ruchomy LCD aż do trybu „Selfie”

Minusy

– Tylko jeden zmiennoogniskowy obiektyw wbudowany na stałe
– Wysoka cena
– Brak gniazda na mikrofon zewnętrzny
– Brak zwykłej ładowarki sieciowej w zestawie
– Brzydkie flary przy fotografowaniu pod słońce
– Widoczny rolling shutter
– Mały zoom
– Crop w trybie nagrywania filmów w 100 i 120kl/s

jestemnatak

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

3 myśli nt. „Sony RX100M3, MKIII, MK3 – Test aparatu cyfrowego

  1. pisze:W swoim czasie też dołożę Jested i Gf3rę Św. Anny ze Szczelińca Wielkiego (z 23.07.2011). Widzę że kdzloey też dobrze focili. Panowie oby tak dalej, no bo przecież Dolny Śląsk też ma potencjał do dalekich obserwacji.

  2. Pingback: Sony RX100M3 vs Fuji X30 | Fotografia, filmowanie, fotoreportaże, reportaże filmowe

  3. Pingback: Nagrody EISA 2014-2015 rozdane | Portal fotograficzny